Сюжетная фантасмагория и красочный хаос в работах современных художников

14

8196
13-11-2010

Сюжетная фантасмагория и красочный хаос в работах современных художниковФантазия современных художниках, выраженная в их мистических и загадочных картинах, уносит нас в призрачные и фантасмагоричные миры, в которых реальность соседствует с иллюзией и вымыслом, сны становятся явью, призраки и ангелы оживают, а простые человеческие радости раскрашиваются вихрем ярких, ослепительных красок и оттенков.


 
 

Ниже представлены уменьшенные варианты работ этих замечательных художников. Нажмите на понравившееся вам изображение и вы перейдете на сайт, где вы можете насладиться данной картиной в большом размере.

1. Немыкин Дмитрий. Уходящяя ночь или женская вселенная
Немыкин Дмитрий. Уходящяя ночь или женская вселенная

2. Сизоненко Юрий. Утренняя прогулка.
Сизоненко Юрий. Утренняя прогулка.

3. Уайлд Руди. Лестница в Небо
Уайлд Руди. Лестница в Небо

4. Завадская Инга. «Ночной ангел»
Завадская Инга.

5. Елизарэ Александр. «Ура, мы едем в Париж»
Елизарэ Александр.

6. Константин Алтунин. «Простые радости Канар»
Константин Алтунин.

7. Навродская-Грюнвальд Мила. «Зазеркалье»
Навродская-Грюнвальд Мила.

8. Коваленко Лина. Ожидание
Коваленко Лина. Ожидание

9. Доронин Виталий. Селектор прибывающих снов
Доронин Виталий. Селектор прибывающих снов

10. Арсени Виктор. КОШМАРНЫЙ СОН
Арсени Виктор. КОШМАРНЫЙ СОН

11. Ботезат Владимир. Перевоплощение
Ботезат Владимир. Перевоплощение

12. Бобриков Василий. карнавал
Бобриков Василий. карнавал

13. Катышев Антон. Венеция. Воспоминание.
Катышев Антон. Венеция. Воспоминание.

14. Мусин Иржан. Взлёт.
Мусин Иржан. Взлёт.

15. Запорожцева Софья. Клеопатра
Запорожцева Софья. Клеопатра

16. Белова Ася. Кто украл крендели?
Белова Ася. Кто украл крендели?

17. Несис-Михайличенко Элишева. ЗАПУСК КОТА
Несис-Михайличенко Элишева. ЗАПУСК КОТА

18. Сыров Валерий. Призрак Вавилона
Сыров Валерий. Призрак Вавилона

19. Прозоровский Константин. 184-й километр. Разговор.
Прозоровский Константин. 184-й километр. Разговор.

20. Нариманбейли Нана. Ева
Нариманбейли Нана. Ева

Комментариев 14 комментариев

Есть очень интересные работы. Кошмарный сон понравился больше всех

ОтветитьОтветить

@Onegai:
В этой картине есть что-то очень необычное… Какая-то расплывчатость и нереальность

ОтветитьОтветить

Мне очень понравилась работы Немыкина Дмитрия и Доронина Виталия. Причем, что интересно, перейдя в галерею я обнаружила, Доронин мне понравился весь — есть что-то неуловимое в его работах, а Немыкин мне не понравился вообще, точнее даже не так — он красиво рисует и море у него просто потрясающее, но я не люблю подобные фотографические картины.

ОтветитьОтветить

@Ольга:
Кстати, очень интересное наблюдение. Действительно, у Доронина все работы в этом же воздушном стиле сделаны, а у Немыкина, наоборот, эта работа особняком стоит.

ОтветитьОтветить

Спасибо большое, Наташа, очень интересно!
А ночной ангел — это цитата из Шагала?
Ещё понравился поезд, идущий в Париж!-)

ОтветитьОтветить

Никогда не понимал, что люди «такого» видят в этих картинах 🙂 Больше как-то фотография всегда нравилась 🙂

ОтветитьОтветить

@Ека: значит вам нужно почитать чего-нибудь, чтобы стало понятно:) подумать… А фотография нравится потому, что она легко доступна. Нажал на кнопку и «шедевр» готов и не надо думать:))

ОтветитьОтветить

@Retliff:
Спасибо вам, что оценили! На счет Шагала даже не знаю… А поезд в Париж… да, интересная работа. Общались как-то с этим художником ))
@Ека:
С картинами все просто. Там не надо пытаться понять. Там надо попытаться почувствовать. Лучше всего прислушаться к своим ощущениям и настроению в тот момент, когда смотришь на картину. Иногда получается интересно. Попробуйте!
@Onegai:
В фотографии, мне кажется, труднее выразить чувства и эмоции автора. Но зато когда это получается, такие фотографии сразу приобретают статус концептуальных. Зато картины изначально на 100% авторские. ))

ОтветитьОтветить

@Onegai: Я бы поспорил 🙂 Очень трудно передать эмоцию и настроение на фотографии естественно. Что бы у зрителя не возникло ощущение обмана. Фотография это такое же искусство, как и картины 🙂

@Наташа Клевер: Спасибо за совет, как будет время и настроение, обязательно попробую 🙂

ОтветитьОтветить

После просмотра всех картин, поняла что первая — Уходящая ночь или женская вселенная — больше всего привлекла внимание. У Немыкина среди совсем реалистичных работ встречаются и интересные сюрреалистичные картины. Мне кажется, направление в сторону сюра — это следующий шаг в развитии для художников-реалистов. И они обычно его и делают довольно естественно, если конечно хватает фантазии.

ОтветитьОтветить

@Onegai: фотография людям всегда больше нравится, потому как уже многие снимают для собственного удовольствия и это понятное творчество, к нему может любой человек быть причастным. Плюс это что-то с детства знакомое — нас фотографируют, мы фотографируем. Рисование — нечто более редкое во взрослом возрасте. А художникам в принципе трудно принять фотографию за отдельное искусство, так было с самого начала и продолжается до сих пор. Ведь художники из ничего, пустого места создают свое творение. А фотограф должен уловить и найти это свое творение в готовой реальности. Но я стараюсь серьезнее увлечься художественной фотографией, так как люблю сам процесс фотографирования.

ОтветитьОтветить

@Maria Trudler:
Да, наверное поэтому у Немыкина эта работа и стоит особняком среди реалистичных работ… Именно по причине экспериментов с сюром, как вы и сказали ))

ОтветитьОтветить

@Onegai:
Спасибо, а мне казалось она несерьёзной, детской что ли :)!
Даже удалил её с сайтов.

Спасибо за внимание, друзья!

ОтветитьОтветить

@Арсени:
Рада здесь приветствовать автора замечательной работы 🙂

ОтветитьОтветить

Написать комментарий с помощью обычной формы блога

Не пишите пожалуйста всякую ерунду и критику, все-равно все удалю. Спасибо за комментарий!

67 queries in 0,192 seconds.